En teoretisk megaloman vägrar styvnackat att lära sig

Det berättas en historia om hur den franske sociologen Bourdieu, arvtagare och påläggskalv till självaste Karl Marx, fick följande fråga från en skeptisk kollega:
"Hmmmmm, vad är det egentligen för skillnad på din term kulturellt kapital, och vanlig hederlig utbildning?"

Det berättas att den franske sociologen Bourdieu styvnackat kastat huvudet tillbaka och med galen blick glatt utropat:
"Ingen min vän, ingen skillnad alls. Men när folk hör termen Kulturellt Kapital, kommer de att tänka BOURDIEU!"

Det tänker man på när man leder cykeln hem från bibliotektet och dagens forskningspass. Nu börjar de franska nerverna sjuda översvallande lite grand också. Man tänker att man i alla fall inte borde vara sämre än den där blygfisen Bourdieu. Sedan verkar någon där uppe bland regnmolnen tänka att storhetsvansinne bör straffas direkt. För Molander halkar i leran. Smetar ner brallorna och jackan. Svär lite innan han står på benen igen. Men sen är det som om somliga aldrig lär sig ändå. I alla fall inte teoretiker med storhetsvansinne. För Molander kontrar förnöjt inom sig.

"Vad är det egentligen för skillnad på intersynomorfologi och att helt enkelt vara stressad till tåget?"

"Ingen, egentligen ingen skillnad alls. Men när folk hör termen Intersynomorfologi, kommer de att tänka MOLANDER, och KOOP och NILSSON!"