Den döde mannens seger över KBT´n

Idag fick jag lära mig om beteendeexperiment. Sådana kan man göra inom KBT för att visa att ens patienters tankar är knasiga och allmänt tossiga jämfört med vår verkliga verklighet. Dock finns det fortfarande vissa personer som fortfarande ännu tappert bjuder motstånd mot faktumet att KBT kan definiera alla stora sanningar. Min föreläsare berättade att han hade haft en psykotisk patient som trodde sig vara död. 

I min föreläsares huvud: Parapadampadampadam, dags för ett beteendeexperiment med så kallade Sokratiska frågor!

Föreläsaren:

"Du tror alltså att du är död?".

Den psykotiska patienten:

"Ja, jag är död." 

Föreläsaren: 

"Vad är det för skillnad mellan döda människor och levande?"

Den psykotiske patienten:

"Döda människor blöder inte."

Förmodad tanke i min föreläsares välsmorda KBT huvud: Nu du har jag dig allt. Saken är snart biff!

Min föreläsare tar klurigt fram ett medicinskt stickverktyg som brukar användas vid undersökningar av diabetessjuka. Han ler nog lite inombords medan han sticker sin psykospatient i fingret i ett beteendeexperiment som sannerligen skall heta duga! Naturligtvis börjar blodet flöda från fingertoppen som tillhör mannen som tror sig vara död. Min föreläsare tänker förmodligen något i stil med att det nu är dags att kassera in sin terapeutiska belöning. Han uttalar på bästa sokratiska manér den naturliga frågan:

"Vad betyder det att ditt finger blöder?"

Den psykotiska patienten betraktar tankfullt sitt blödande finger innan han lämnar sitt svar:

"Att döda människor kan blöda."

Lärdom för min föreläsare, som lämnades över till oss idag. Gå igenom och definiera olika utgångars betydelse med patienten, innan ett beteendeexperiment påbörjas.